Aussi bien dans la science que dans la multitude des domaines de l’activité et de la pratique humaine, tout échange langagier s’enracine, s’inscrit et se positionne dans un genre bien déterminé qui le caractérise en dépit des autres genres existants. De là, fille héritée de la rhétorique, la notion de « genre » perdure en se révélant centrale en linguistique ; du fait où elle est sans cesse abordée depuis les années soixante dix jusqu’à nos jours.

Tout au long de ce travail nous mettons l’accent sur tout ce qui touche à la notion de discours et au genre humoristique précisément, en soulevant les problématiques et les questions liées à l’étude et l’analyse de ce genre de discours. Notre enjeu est d’essayer de réfléchir sur les liens de ce genre discursif –humoristique- avec les autres genres de discours oraux, tout en soulignant les spécificités  ainsi que l’originalité de ce discours. Dans ce livre nous aborderons la notion de discours d’un point de vue diachronique, pour pouvoir passer au discours humoristique en particulier, en mettant en relief ses origines proches et lointaines pour expliquer à la fois sa diversité et sa singularité .Nous tâcherons de présenter aussi  ,les approches possible, les pistes de recherche et les outils méthodologiques qui permettent d’atteindre les objectifs et d’aboutir aux résultats attendus de toute recherche liée à ce genre.

Vu la complexité de la notion de « discours » et l’instabilité du genre humoristique, qualifié de genre « hors-norme », nous jugeons utile et indispensable de mettre en exergue la notion-pilier de notre travail qui n’est autre que le discours humoristique comme père du one-man-show, « Le discours humoristique confère au one-man-show son unité, mais également la pluralité de ses approches » [1].

[1] Mokhtar Ferhat, 2010,Analyse du verbal, du paraverbal et du non-verbal, thèse de doctorat, p :18.